Headline
दूसरा चरण: पर्यवेक्षकों के साथ कॉन्फ्रेंस कर चुनाव आयोग ने दिए निर्देश
आम चुनाव के पहले चरण में 102 सीटों पर मतदान की तैयारी पूरी, शुक्रवार सुबह सात बजे से मतदान
कुतुब मीनार का दीदार करने भारी संख्या में पहुंचे पर्यटक, फ्री टिकट का जमकर उठाया लुत्फ
संविधान बदलने और वोट का अधिकार छीनने के लिए मोदी मांग रहे 400 सीटें : आप
मनीष सिसोदिया की रिहाई पर ग्रहण, न्यायिक हिरासत 26 अप्रैल तक बढ़ी
केजरीवाल ‘टाइप 2’ मधुमेह होने के बावजूद आम और मिठाई खा रहे: ईडी ने अदालत से कहा
धनबल, मंदिर-मस्जिद के नाम पर वोट का न हो गलत इस्तेमाल : मायावती
सेना और सुरक्षाबलों का अपमान कांग्रेस और इंडी गठबंधन की पहचान : शहजाद पूनावाला
तेजस्वी की सभा में चिराग पासवान को गाली दिए जाने की घटना को बिहार भाजपा अध्यक्ष ने बताया पीड़ादायक

दिल्ली हाईकोर्ट ने कुतुब परिसर के अंदर मस्जिद घोषित करने वाली 1914 की अधिसूचना पर एएसआई से मांगा रिकॉर्ड

नई दिल्ली, 22 जुलाई: दिल्ली उच्च न्यायालय ने भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) को कुतुब मीनार परिसर के भीतर स्थित एक मस्जिद को संरक्षित स्मारक घोषित करने वाली 24 जनवरी, 1914 की अधिसूचना से संबंधित रिकॉर्ड प्रदान करने का निर्देश दिया है।

अदालत का निर्देश दिल्ली वक्फ बोर्ड द्वारा नियुक्त मस्जिद की प्रबंध समिति की एक याचिका के जवाब में आया, जिसमें दावा किया गया था कि मस्जिद में नमाज़ बंद कर दी गई थी। विचाराधीन मस्जिद, जिसे मुगल मस्जिद के नाम से जाना जाता है, के भीतर स्थित है। कुतुब परिसर लेकिन कुतुब परिक्षेत्र के बाहर स्थित है। उक्त मस्जिद में नमाज़ पढ़ने पर प्रतिबंध पिछले साल मई में लगाया गया था और तब से जारी है।

प्रबंध समिति की ओर से पेश हुए, वकील एम. सुफियान सिद्दीकी ने तर्क दिया कि मस्जिद की स्थापना के बाद से पिछले साल 13 मई तक जब अधिकारियों ने हस्तक्षेप किया था, तब तक इसमें नमाज अदा की जाती रही है। उन्होंने कहा कि मस्जिद संरक्षित स्मारक के अंतर्गत नहीं आती है, एएसआई द्वारा अपनी उपरोक्त अधिसूचना में पदनाम जारी किया गया है।

मामले की अध्यक्षता करने वाले न्यायमूर्ति प्रतीक जालान ने कहा कि अदालत को इस बात पर विचार करने की जरूरत है कि क्या मस्जिद 1914 की अधिसूचना में निर्दिष्ट संरक्षित क्षेत्र के अंतर्गत आती है और मस्जिद में पूजा की अनुमति पर इसका क्या प्रभाव पड़ सकता है। अदालत ने सभी पक्षों को तीन सप्ताह के भीतर अपनी लिखित दलीलें और प्रासंगिक निर्णय प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। मामले की अगली सुनवाई 13 अक्टूबर को तय की।

दूसरी ओर, बोर्ड की प्रबंध समिति का तर्क है कि भले ही मस्जिद एक संरक्षित स्मारक है, प्राचीन स्मारक और पुरातात्विक स्थल और अवशेष अधिनियम, 1958 की धारा 16, प्रासंगिक नियमों के साथ, आदेश देती है कि अधिकारियों को मस्जिद की धार्मिक प्रकृति और पवित्रता को बनाए रखना चाहिए और उपासकों के इकट्ठा होने और प्रार्थना करने के अधिकार की रक्षा करनी चाहिए।

याचिका के अनुसार, मुसलमानों को मस्जिद में नमाज अदा करने के अवसर से वंचित करना, एक जबरदस्त दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करता है, जो संविधान में निहित उदार मूल्यों और आम लोगों के दैनिक जीवन में परिलक्षित उदारवाद के विपरीत है।

याचिका में कहा गया है कि अधिकारियों की इस तरह की निष्क्रियता भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत अधिकारों को कम और बाधित करती है, इससे नागरिकों को शिकायतों का समय पर निवारण करने में बाधा आती है।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back To Top